Je viens enfin de retrouver l'article où Dusarko répond
par presse gratuite interposée.
Voilà
donc l'article que ta gardienne a lu dans 20minutes
le Vendredi 11 Avril 2003
|
Sarkozy
prône la «tolérance double zéro» contre
le racisme
Devant un parterre de quelque 300 officiers de police parisiens, Nicolas
Sarkozy a demandé, hier, une «tolérance double zéro
en matière de racisme et d’antisémitisme».
Le ministre de l’Intérieur a ajouté qu’il
ne fallait accepter «ni inscription, ni injure, ni agression,
y compris les jours de manifestation». Il a notamment fustigé
«ceux qui mettent une croix gammée sur un drapeau»,
en soulignant qu’il ne s’agissait pas «d’un
geste neutre» et que rien «ne peut le justifier. Mettre
une croix gammée sur un drapeau d’un pays ami, c’est
une incitation à la haine raciale».
Les policiers étaient réunis autour du préfet de
police Jean-Paul Proust, pour évoquer la loi sur la sécurité
intérieure. Le ministre a glissé aux policiers que leur
travail sera «évalué tous les mois» et que
cette loi pourra ainsi «encore évoluer». Avec leur
fiche de salaire de mai, ils recevront individuellement le texte de
la loi.
Alors
là c'est vrai que là il y a un sacré emprunt phonétique.
Dubble Zero et Double Zero, c'est pareil.
J'ai même vérifié avec des experts de langage naturel
[http://www.naturalvoices.att.com/demos/]
Voilà ce que cela sonne : Dubble
Zero et Double Zero. C'est
exactement pareil !
A ta question Doit-on tolérer Dubble zero ? Puisque
Dubble Zero est passé maître dans l'art calligraphique
arabe, la réponse sera calligraphique. Voir
le calligramme
A ta question Doit-on tolérer que Dusarko nous emprunte nos
mots ? Voir la réponse dans la fiche de salaire de mai de
ta gardienne, celle que Bertrand lui envoie.
|
Mais
sur la question Tolérance Double Zero, il faudrait que les violons
s'accordent.
Car pour Monsieur Alain Madelin, la tolérance double zéro
c'est pas ça. En effet, dans une interview du Parisien du 26
mai 2001 sur la Securité : c'est d'abord une affaire de moyens,
voilà ce qui est dit :
Alors " tolérance 0 " ?
Il ne faut rien laisser passer et apporter une réponse appropriée
dans un délai rapide. Mais attention, pour que l'ordre social
puisse être respecté il faut qu'en bas on ait le sentiment
d'une égalité devant la loi et que le sommet donne l'exemple.
Si vous voulez une tolérance zero à la base il faut une
tolérance double zero au sommet.
La
France pourrait-elle être tenté par le " tout répressif
" à l'américaine ?
Nous sommes en France et le " tout répressif " ne peut
pas résumer la politique que je souhaite. Je mesure la fragilité
de la frontière qui souvent sépare la délinquance
de la non délinquance, une vie réussie et une vie gâchée.
C'est pourquoi à côté de la répression, il
y a bien sûr la prévention et l'éducation pour redonner
une chance à ceux qui pensent l'avoir perdue ou ne l'avoir jamais
eue.
La
tolérance double zero c'est au sommet que cela se passe!
Cela demande des éclaircissements.
Et la fragilité de la frontière qui sépare
souvent ... une vie réussie et une vie gachée. Il
y a là aussi beaucoup à dire.
Il faudrait que tu demandes à ta gardienne lorsque tu l'auras
au téléphone si elle considère que sa vie est réussie
ou gâchée. Cela dépend, j'imagine, de sa paie de
mai.